“증인 한국 사람이에요? 중국 사람 아닌가.”서부지법 폭도 측 변호사가 증인으로 신청해 출석한 서울의소리 유강녀 시민기자에게 물었다. 순간 방청석에서 탄식이 터져 나왔다. 유 기자는 “한국 사람이다. 이런 질문은 처음 받아본다”고 기가 막힌듯이 답했다.

▲   서울의소리 유강녀 기자 촬영 영상 켑쳐   ©서울의소리

공수처 직원 위협하고 차량 차량 파손 폭도 6명 공판 열려

서울서부지법 형사합의11부(재판장 김우현)은 28일 오전 지난 1월18일 서울서부지법에서 고위공직자범죄수사처(공수처)로 복귀하는 공수처 차량을 막아서고 폭력을 행사한 혐의(특수공무집행방해, 특수감금)를 받는 피고인 6명에 대한 공판을 진행했다.

앞서 열린 공판에서 피고인 측은 검찰이 증거로 제시한 인터넷 언론 ‘서울의소리’ 현장 동영상의 조작 및 편집 가능성을 주장했다. 재판부는 이날 해당 영상에 대한 증인신문을 진행했다. 

증인으로 나선 유 기자는 “제가 서울의소리 시민기자”라며 “서울의소리에 올라간 영상이 원본”이라고 말했다. 당시 영상은 본인이 운영하는 유튜브 채널과 서울의소리 채널에 동시 송출됐고, 라이브 방송이었다고 설명했다. 

폭도 측은 “서울의소리가 증인에게 영상을 받아 재송출했다”, “서울의소리는 (시위 당시) 현장에 없었다”는 주장을 반복헀다. 검찰이 증거로 제시한 서울의소리의 영상이 원본이 아니라고 억지를 부리며 "공수처에서 연락받고 찍었냐"고 질문하기도 했다.

또 유강녀 기자의 이름이 "중국 스럽다. 중국인이냐'는 어이없는 질문을 하자 재판장이 제지 하기도 했으며, "서울의소리가 이 영상 업로드해서 돈벌려고 한것이냐?"는 질문에 유 기자는 "서울의소리는 수익 창출이 안된다"고 반박 하기도 했다.   

서울서부지법 폭동 당시 공수처 차량에서 영상을 촬영한 공수처 A 수사관도 이날 공판에 증인으로 출석했다. 검찰은 A 수사관이 촬영한 영상을 증거로 신청했다. 피고인 측은 이 영상이 수사 목적으로 촬영됐기에 위법하게 수집된 증거라고 주장했다. 

A 수사관이 “수사 자료로 제출하기 위해 찍은 건 아니고 당시 피해 상황을 찍은 것”이라고 반박하자 피고인 측 변호사는 “기념으로 찍었냐”고 비아냥댔다. 검찰 측은 “증인이 모욕적으로 신문하고 있다”고 반발했다.

▲    서울의소리 유강녀 기자 촬영 영상 켑쳐     ©서울의소리

재판부는 오는 5월7일 공판기일을 열고 경찰이 채증한 서울의소리가 당시 촬영한 영상의 원본성 확인을 계속하기로 했다.